Ngày 5/5, tandtc nhân dân tỉnh thái bình mở phiên xét xử xét xử sơ thẩm vụ án hình sự “Không tróc nã cứu trọng trách hình sự người có tội” theo Khoản 2, Điều 369 Bộ lao lý hình sự năm 2015 so với 5 bị cáo, nguyên là cán bộ công an, Viện kiểm gần kề nhân dân thị xã Vũ Thư (tỉnh Thái Bình).
Bạn đang xem: Vợ chồng đường "nhuệ" và 5 đàn em bị tuyên phạt tổng
Căn cứ vào hồ nước sơ bệnh cứ và các quy định của pháp luật, Hội đồng xét xử đang tuyên phạt: Vũ Đức Tuấn (sinh năm 1985, nguyên Phó Thủ trưởng ban ngành cảnh sát điều tra Công an huyện Vũ Thư), Hoàng Hồng Hạnh (sinh năm 1978, nguyên Đội trưởng Đội thực hành án hình sự và cung cấp tư pháp Công an thị xã Vũ Thư) mỗi bị cáo 2 năm tù; Phạm Thị Thu nhân hậu (sinh năm 1977, nguyên Phó Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân thị xã Vũ Thư) 15 tháng tù; Nguyễn Hoàng Hà (sinh năm 1976, nguyên Kiểm gần kề viên Viện kiểm cạnh bên nhân dân thị xã Vũ Thư) 12 tháng tù.
Riêng Nguyễn bởi Giang (sinh năm 1981, nguyên Phó Trưởng Công an xã tuy nhiên An, huyện Vũ Thư, trước chính là cán bộ, điều tra viên phòng ban cảnh sát điều tra công an huyện Vũ Thư) 18 tháng tù với được trả tự chính do phiên tòa theo Điều 328 Bộ nguyên tắc hình sự năm năm ngoái (thời hạn phạt phạm nhân bằng thời gian bị cáo đã trở nên tạm giam).
Mặc dù, tài liệu làm hồ sơ tố giác xác định được Phạm Văn Sáng gồm hành vi cần sử dụng hung khí gian nguy chém những nhát vào anh trằn Ngọc Hoàng khiến cho anh Hoàng bị thương nặng, buộc phải đi cung cấp cứu tại cơ sở y tế Đa khoa tỉnh tỉnh thái bình và cơ sở y tế Việt Đức (Hà Nội) mà lại Vũ Đức Tuấn (Phó Thủ trưởng cơ quan cảnh sát khảo sát Công an thị trấn Vũ Thư), Hoàng Hồng Hạnh (Đội trưởng Đội thi hành án hình sự và cung ứng tư pháp Công an huyện Vũ Thư), Nguyễn bằng Giang (Phó Trưởng Công an xã tuy vậy An) đang bàn bạc, thống nhất cách xử trí vụ việc theo hướng hành chính.
Để có cơ sở không xử lý hình sự cùng với các đối tượng có hành vi tạo thương tích đến anh Hoàng (trong kia có đối tượng người tiêu dùng Phạm Văn Sáng), những bị can Vũ Đức Tuấn, Hoàng Hồng Hạnh, Nguyễn bởi Giang đã tất cả hành vi lập khống tài liệu gửi vào hồ sơ, không tiến hành đúng những quy trình tố tụng hình sự.
Cáo trạng nêu rõ, 3 bị cáo Vũ Đức Tuấn, Hoàng Hồng Hạnh, Nguyễn bởi Giang đã tiến hành nhiều hành động vi phi pháp luật như: Không thực hiện quyết định trưng mong giám định tỷ lệ thương tích đối với bị hại è cổ Ngọc Hoàng, thay thế sửa chữa giấy ghi nhận thương tích ban đầu, không thu thập trích sao căn bệnh án để gia công giám định, sửa thời gian trích sao bệnh dịch án; lập các biên phiên bản xác minh gồm nội dung không đúng sự thật; sản xuất lập khống biên bạn dạng ghi lời khai của anh ý Trần Ngọc Hoàng; hàng fake chữ cam kết ghi tên anh Hoàng tất cả nội dung xin rút đối kháng trình báo, không đồng ý giám định, miễn truy nã cứu trọng trách hình sự; phát hành và ký duyệt kết luận xác minh không đúng sự thật khách quan, không đúng thực chất sự việc; ra quyết định không khởi tố vụ án hình sự ko đúng mức sử dụng của pháp luật, bỏ lọt tội phạm…
Về vai trò, nhiệm vụ của lãnh đạo, kiểm ngay cạnh viên Viện kiểm gần cạnh nhân dân thị trấn Vũ Thư tương quan đến vụ việc, Cơ quan điều tra xác định: Bị can Phạm Thị Thu hiền (Phó Viện trưởng Viện Kiểm gần kề nhân dân huyện Vũ Thư) với Nguyễn Hoàng Hà (Kiểm liền kề viên) được cắt cử kiểm gần cạnh việc giải quyết và xử lý nguồn tin.
Tháng 10/2020 cùng tháng 12/2021, Cơ quan điều tra Viện Kiểm cạnh bên nhân dân buổi tối cao lần lượt tiến hành lệnh bắt trợ thời giam, khởi tố bị can đối với 5 cán cỗ công an, Viện kiểm liền kề nhân dân huyện Vũ Thư nêu trên.
Một tài khoản social (MXH) Facebook tự dìm là đàn ông của Đường "Nhuệ " nói rằng đã có đơn trình báo đến Công an P.Kỳ Bá, TP.Thái Bình (tỉnh Thái Bình) nhờ bảo đảm vì bị nạt dọa.
Ngày 29.7, trao đổi với PV Thanh Niên, đại tá Nguyễn Xuân Hậu, Trưởng Công an TP.Thái Bình, mang đến biết đến thời điểm hiện tại, Công an TP.Thái Bình chưa nhận được tờ đơn nào có nội dung như tài khoản N.B.K đăng tải bên trên MXH Facebook được gửi đến cơ quan liêu công an địa phương.
Xem thêm: Tiểu Sử Diễn Viên Lý Hùng Tiểu Sử Lý Hùng, Tiểu Sử Lý Hùng
 |
Lá đơn tài khoản N.B.K đăng tải lên Facebook |
Công an P.Kỳ Bá cũng ko nhận được đơn của N.B.K (13 tuổi, con trai của Đường "Nhuệ") trình báo việc bị đe doạ tốt bị kẻ khác đến bên lấy tài sản.
Trước đó, chiều 18.7, bên trên MXH Facebook xuất hiện 1 tài khoản có tên N.B.K, tự nhận là nam nhi của Đường "Nhuệ", bao gồm đăng tải nhiều bài xích viết với nội dung đến rằng, một số người thân trong gia đình đã đến công ty riêng của bố mẹ bản thân lấy đi nhiều đồ dùng, kỷ vật có mức giá trị như: trang sức, rượu ngoại, xe pháo hơi, quần áo, đồng hồ hiệu...Đặc biệt, trong đó gồm nhiều món có tác dụng từ kim cương.
Tài khoản Facebook bên trên cũng thông tin, cho dù đã nhiều lần gọi điện, nhắn tin đến những người đã lấy tài sản của gia đình bản thân nhưng họ không có hồi âm và bị chặn số.
Bên cạnh đó, tài khoản N.B.K còn tố cáo bị nhiều tin nhắn gửi đến đe dọa, buộc phải làm cho đơn trình báo đến công an P.Kỳ Bá, TP.Thái Bình nhờ bảo vệ.
Ngoài những nội dung trên, Facebooker N.B.K cũng đăng tải thêm nhiều hình ảnh như đơn tố cáo, ảnh chụp đến cơ quan liêu công an trình báo vụ việc.
Đường Nhuệ là ai?
Nguyễn Xuân Đường (hay còn gọi là Đường "Nhuệ", 51 tuổi, trú tại tổ 11, P.Kỳ Bá, TP.Thái Bình).
Khoảng thời gian từ cuối năm 2017 đến mon 4.2020, Đường "Nhuệ" đã sử dụng nhiều thủ đoạn đe dọa trực tiếp hoặc con gián tiếp để cưỡng đoạt tiền của 25 chủ cơ sở dịch vụ tang lễ tại tỉnh Thái Bình.
Đường còn tự xưng là Chủ tịch Hiệp hội Tang lễ Thái Bình, tự ban hành quy chế hoạt động của hiệp hội với hợp đồng nguyên tắc giữa công ty Đường Dương với các dịch vụ tang lễ Thái Bình.
Đường xay buộc những chủ dịch vụ tang lễ phải báo ca hỏa táng mang lại người của bản thân qua điện thoại cùng phải nộp số tiền 500.000 đồng/ca hỏa táng.
Ngoài ra, Đường "Nhuệ" còn có hành vi chặn xe cộ tang lễ của cơ sở dịch vụ tang lễ tỉnh Hải Dương cấm đoán sang tỉnh tỉnh thái bình thực hiện hợp đồng tang lễ; phân chia địa bàn cho những cơ sở dịch vụ tang lễ.
Vừa qua, tòa án tỉnh thái bình đã xét xử phúc thẩm, tuyên phạt Nguyễn Xuân Đường 15 năm tù túng về tội cưỡng đoạt tài sản.
