Những năm cách đây không lâu nhiều học trả đã bắt đầu có những nghiên cứu và phân tích liên quan mang lại việc chuẩn đoán và khám chữa ung thư vào thời cổ đại. Thông qua đó giúp họ lần đầu tiên rất có thể biết được rằng tín đồ cổ đại sẽ phát hiện tại và chữa bệnh ung thư như vậy nào.

Bạn đang xem: Lịch sử bệnh ung thư


Ung thư đã có ghi chép lại vào mức năm 1600 trước Công nguyên

Các học mang chuyên phân tích y học gần đây chỉ ra rằng ung thư đã được đề cập trong các ghi chép thượng cổ từ khoảngnăm 1600 trước Công nguyên. Vào thời khắc đó, thuật ngữ karkinoma được áp dụng để mô tả các khối u cần thiết chữa khỏi, tạo nên ở một vài bệnh nhân. Hippocrates, lương y Hy Lạp được mệnh danh là cha đẻ của y học tập (460 - 370 trước Công nguyên), là người đầu tiên quan gần kề và ghi chép lại về các khối u này với đặt tên cho chúng.

Ở thời gian đó những bác sỹ đềutin vào triết lý dịch thể của Hippocrates. Họ còn cho rằng nhiều loại bệnh không giống nhau là bởi vì dư thừa một lượng mật khác nhau. Đối với Hippocrates và những bác sĩ khi đó, bệnh dịch ung thư là vì bệnh nhân “thừa vô số mật đen”. Các cách thức điều trị phổ biến bao gồm truyền máu, sử dụng thuốc nhuận trường hoặc biến hóa chế độ nạp năng lượng uống. Không có bằng hội chứng về ngẫu nhiên kỹ thuật phẫu thuật sa thải khối u như thế nào ở thời điểm đó trong lịch sử.


*

Chân dung Hippocrates, lương y Hy Lạp được mệnh danh là phụ vương đẻ của y học (460 - 370 trước Công nguyên), là người đầu tiên quan gần kề và ghi chép lại về những khối u này và đặt tên đến chúng.

Khoảng trong những năm 25 trước Công nguyên đến những năm 50 sau Công nguyên một bs ở La Mã khác tất cả tênAulus Cornelius Celsus, đã lấy thuật ngữ của Hippocrates mang lại tình trạng bệnh dịch này, “carcinoma” (ung thư biểu mô) cùng dịch quý phái tiếng La tinh là “crab”. Tên gọi “crab” còn mang lại ngày nay, cùng được dịch thành “cancer” (ung thư) trong ngôn ngữ hiện đại.

Aulus Cornelius Celsus là fan đầu tiên ghi lại sự nhiễm của ung thư, thậm chí đã biên chép rõ phương pháp ung thư vú có thể lây lan từ bỏ vú xuống dưới nách ở một số bệnh nhân. Ông cũng phân các loại ung thư khác biệt dựa trên mức độ rất lớn và đặc điểm thể hóa học của chúng. Aulus Cornelius Celsus tế bào tả việc tìm và đào bới thấy những bệnh ung thư trên toàn bộ các phần tử của cơ thể, bao hàm mặt, miệng, cổ họng, vú, gan, ruột kết,...

Vài thập kỷ sau đó,Archigenes, một bác sĩ bạn Greco-Syria vào núm kỷ 1 cùng 2 sau Công nguyên, là chưng sĩ đầu tiên cố gắng phẫu thuật đào thải ung thư trên bệnh nhân của mình. Oribasius, một bác sĩ khác đã mô tả cách thức phẫu thuật này, nhấn mạnh vấn đề rằng để thực hiện cần chẩn đoán sớm và đề nghị tránh ngẫu nhiên dây thần tởm nào xung quanh khối u. Ông cũng diễn tả các cách thức đốt khối u phòng tái phát, cũng tương tự điều trị hậu phẫu để ngăn ngừa lây truyền trùng bao gồm sử dụng thuốc đắp, muối, tỏi tây và những chất có tác dụng se domain authority khác.

Những kỹ thuật điều trị ung thư thời cổ đại

Vào cầm cố kỷ thứ 2 sau Công Nguyên, bác sỹ người Hy Lạp thương hiệu Claudius Galen đã thường xuyên phát triển kim chỉ nan và cách thức điều trị của hai bs Hippocrates với Archigenes trước đó. Galen nghiêng về đưa thuyết của Hippocrates với cũng nhận định rằng ung thư là do dư vượt mật đen. Ông cho rằng mật đen được sản xuất bởi vì gan và tích tụ theo thời gian do ko được lá lách xử lý.

Với những mày mò của mình, ông thấy rằng mật đen dẫn mang đến ung thư quan yếu chữa khỏi trong những khi mật kim cương dẫn mang lại ung thư rất có thể chữa được. Những học giả nghiên cứu thì lại có một biện pháp biện luận khác khi đến rằng có thể đây là lần đầu tiên một y sĩ cổ đại xác định sự khác biệt giữa u ác tính cùng lành tính.

Xem thêm: Xem Lịch Sử Ck Techcombank Internet Banking, Tra Cứu Lịch Sử Trên Tcinvest

Trong một ghi chép của Galen được các học giả đã tìm thấy, một tuyên tía đáng để ý của ông về bài toán đã tận đôi mắt quan ngay cạnh thấy các trường hòa hợp “mật black dư thừa” khiến ung thư trong số mô vú của thiếu phụ chưa mãn kinh. Ông kể chi tiết về quy trình cắt quăng quật những khối u này, nói rằng ông sẽ cắt vứt khối u với một chút khu vực xung quanh, sau đó đốt cội của khối u nhằm mục đích ngăn ngăn nó cải tiến và phát triển trở lại. Ông cũng để ý tầm quan trọng của vấn đề điều trị sớm bằng thuốc tẩy để cố gắng loại bỏ mật đen. Chỉ khi không thể lựa lựa chọn điều trị khác new dùng mang đến biện pháp ở đầu cuối là phẫu thuật cắt bỏ.

Cũng trong cố gắng kỷ này trên Hy Lạp một chưng sỹ mang tên Leonides, tín đồ thường xuyên tìm hiểu thêm các tác phẩm của Galen để áp dụng vào phương pháp phân tích điều trị ung thư vú lại cho rằng việc phẫu thuật mổ xoang cần ra mắt sớm rộng chứ không hẳn là biện pháp cuối cùng. Ông tế bào tả một số trong những trường hợp giảm bỏ toàn thể vú sớm nhất hoàn toàn có thể để chữa bệnh ung thư vú sinh hoạt phụ nữ.


*

Leonides nhận định rằng nên mổ xoang sớm thay vị coi đấy là biện pháp sau cuối (ảnh minh hoạ).

Ngoài ra, Leonides cũng tế bào tả một trong những trường thích hợp ung thư vú làm việc nam giới, hiếm gặp gỡ hơn, tương tự như các cách không giống nhau mà ung thư vú có thể biểu lộ ở những người bị bệnh khác nhau. Ông là người thứ nhất xác định núm vú bị đảo ngược là dấu hiệu của ung thư vú. Phương pháp đốt trong số ca phẫu thuật mổ xoang của Leonides đa phần là để chống ngừa xuất huyết, nhưng mà cũng là phương thức loại bỏ những dấu vết cuối cùng của ung thư trên khung hình sau khi phẫu thuật cắt bỏ vú. Leonides tin rằng việc đốt toàn thể khu vực vừa cắt vứt vú cùng khối u sẽ tạo nên bệnh ko tái phát.

Vào nỗ lực kỷ sản phẩm công nghệ 7 sau Công Nguyênmột chưng sĩ và nhà bách khoa toàn thư tênPaulus Aeginetađã biểu thị thêm hầu như phát hiện liên quan đến khám chữa ung thư. Ông hầu hết tin theo những kim chỉ nan của Galen, nước ngoài trừ vấn đề ông nhận định rằng không yêu cầu đốt tổng thể khu vực mổ xoang vì sẽ gây nên nhiều tổn sợ hãi cho người bị bệnh về lâu dài do làm vết thương lâu lành và tăng kĩ năng nhiễm trùng. Ông tin rằng chỉ nên sử dụng phương pháp đốt để tàn phá nhẹ căn nguyên của khối u. Ngay cả khi xuất huyết, Aegineta rất tinh giảm sử dụng phương pháp đốt trong những ca phẫu thuật.

Đối với Aegineta, các khối u không xẩy ra loét (dưới da, hoặc được biết nằm phía bên trong một phòng ban như tử cung) là quá nguy hại để cùng có nguy cơ tiềm ẩn tử vong vượt để triển khai phẫu thuật phẫu thuật. Do thế, y hệt như Hippocrates cùng Galen, ông hướng tới các phương thức điều trị tập trung vào bài toán tống xuất “mật đen” nhằm điều trị cho những người mắc bệnh này.

Nhiều rứa kỷ tiếp đó những bác sĩ đi sau Hippocrates, Archigenes of Apamea với Galen vẫn liên tục chữa trị dựa vào các phương pháp của những người đi trước. Họ thường xuyên tin rằng mật đen là vì sao gây ra những bệnh ung thư (đôi khi họ sử dụng chất bài tiết có mùi hôi từ các khối u để làm bằng hội chứng cho mang thuyết này), với tìm các cách không giống nhau để cách tân kỹ thuật phẫu thuật vứt bỏ các khối u khỏi các phần tử khác nhau của cơ thể.

Có một thực tế làhầu hết các cuộc phẫu thuật cổ đại chỉ xử lý những khối u có thể nhìn thấy bởi mắt thường. Bở lẽ với trình độ chuyên môn y học khi đó, mổ xoang sâu rộng mức này là quá nguy nan và có phần trăm tử vong cao. đề xuất đến vài cầm kỷ cách đây không lâu mới lộ diện các phương thức điều trị ung thư sâu hơn.

Ngày nay, nhờ các thiết bị quét với kỹ thuật lấy mẫu, y học hiện đại có khả năng chẩn đoán chính xác các khối u ở tất cả các thành phần của cơ thể, trong đa số các ngôi trường hợp hoàn toàn có thể đưa ra những biện pháp can thiệp.