LICH SU TRỊNH XUÂN THANH

TTO - Đối đáp lại quan điểm buộc tội của viện kiểm sát, bị cáo Trịnh Xuân Thanh nói phiên bản thân vô tội nên chưa phải nhận và nhận định rằng đã lãnh án chung thân rồi, thêm chục năm tội nhân nữa cũng ko là gì.

Bạn đang xem: Lich su trịnh xuân thanh

Chiều 12-3, phiên tòa xét xử xét xử ông Đinh La Thăng (cựu quản trị HĐQT tập đoàn lớn Dầu khí nước ta - PVN) cùng 11 tòng phạm trong vụ án xẩy ra tại dự án công trình Ethanol Phú Thọ liên tục phần tranh luận.

Trong khoảng tầm 30 phút trình bày các vấn đề đối đáp, ông Trịnh Xuân Thanh những lần phản đối cách nhìn luận tội của thay mặt viện kiểm giáp (VKS).

Giống với mọi ngày xét xử trước đó, ông Thanh tiếp tục xác định nguyên nhân khiến dự án Ethanol Phú Thọ yêu cầu dừng xây cất là bởi "thiếu tiền", chứ chưa phải do PVC thiếu hụt năng lực.

Về cáo buộc của đại diện VKS cho rằng ông biết PVC ko đủ năng lực nhưng vẫn có văn phiên bản gửi công ty CP Hóa dầu cùng nhiên liệu sinh học dầu khí (PVB) xin được hướng đẫn gói thầu TK05, ông nàykhẳng định PVC luôn luôn đủ năng lượng nhưng chỉ thiếu thốn 1-2 tiêu chí.

"Không tất cả nhà thầu nào mua hồ sơ thầu nhưng đủ 100% tiêu chí cả, chỉ 75-80% mà lại thôi" - ông Thanh trình bày.

Cũng theo ông Thanh, ngay từ trên đầu ông này đã có báo cáo về việc dự án công trình không thể tiến hành với mức giá thành 59 triệu USD, tuy vậy chủ chi tiêu là PVB vẫn giữ nguyên mức đó phải PVC ra quyết định làm.

Bị cáo Thanh phản đối lời luận tội của thay mặt VKS về câu hỏi vụ án này có yếu tố "lợi ích nhóm", PVC là doanh nghiệp con, chịu sự quản lý của PVN, tức là cấp bên trên - cung cấp dưới và lại bị coi là đồng phạm.

"Tôi đang lãnh án thông thường thân rồi, bây giờ nhận thêm chục năm nữa cũng không là gì nhưng hồ hết đồng nghiệp, cấp dưới của tớ không làm những gì sai sao cần ra tòa?" - ông Thanh nói.

Cựu chủ tịch PVC đến hay quá trình khảo sát ông luôn hợp tác toàn diện với ban ngành tố tụng. Tuy vậy tại tòa, đại diện VKS nhận định bị cáo không nhận tội yêu cầu không trung thực, không được hưởng tình tiết sút nhẹ là ko phù hợp.

"Tôi vô tội thì làm sao phải nhận?", ông Thanh nói.

Xem thêm: Bà Xã Trẻ Đẹp, Tài Năng Của 'Long Đẹp Trai' Suýt Chết Khi 'Vượt Cạn'

Trong quy trình lập luận, ông Thanh những lần bị HĐXX cắt ngang, ý kiến đề xuất tập trung vào ngôn từ vụ án. Chủ tọa kể nhở, ý kiến đề nghị bị cáo đứng thẳng người, tảo lên phía HĐXX trả lời, "bị cáo không quay ngang con quay dọc, ko được chỉ tay vào ai", nhà tọa nói.

Về khu đất 3.400m2 tại thị xã Tam Đảo (Vĩnh Phúc), ông Trịnh Xuân Thanh nói thay mặt VKS chỉ căn cứ duy độc nhất vô nhị vào lời khai của ông Vũ Đức Thuận (cựu tgđ PVC) để nhận định ông Thanh điện thoại tư vấn điện đến ông Thuận gửi 25 tỉ đồng.

Đại diện VKS cũng kết tội ông Thanh hưởng thụ 3 tỉ đồng, mà lại không thấy 3 tỷ vnđ này làm việc đâu, "thực tế bị cáo ko hề luận bàn với Đỗ Văn Hồng (cựu chủ tịch HĐQT PVC khiếp Bắc) trong câu hỏi ứng tiền để đi tải đất".

Trước đó, VKS cho rằng ông Trịnh Xuân Thanh biết liên danh bên thầu không thỏa mãn nhu cầu các yêu mong của nhà đầu tư chi tiêu nhưng vẫn ký kết văn bản gửi PVB kiến nghị đơn vị này hạ một trong những tiêu chí đấu thầu.

"PVC dấn thức được đối chọi vị không có năng lực, gớm nghiệm tiến hành dự án nhưng đón nhận chỉ đạo trường đoản cú phía PVN khi chỉ định thầu", VKS lập luận.

VKS đánh giá trong nhóm đồng phạm về tội vi phạm quy định về gây ra công trình, ông Trịnh Xuân Thanh duy trì vai trò cao hơn nữa những fan khác. Cựu quản trị PVC đã lãnh đạo các buổi họp để tổ chức tiến hành dự án xí nghiệp nhiên liệu.

"Quá trình xét hỏi, bị cáo cũng không sở hữu và nhận tội và khai báo thiếu thốn thành khẩn", kiểm gần cạnh viên nói.

Đại diện VKS đánh giá trong vụ án, từ fan đứng đầu đến cung cấp dưới đều phải sở hữu sự thống nhất, liên hiệp với nhau cùng thực hiện hành vi phạm tội.

"Đây là vấn đề tác dụng nhóm tiêu cực", kiểm liền kề viên dấn định.